《我赞红人》综艺节目中,黄子韬与龚俊的作品遭遇网红评委犀利点评,引发网友热议。节目中,黄子韬和龚俊的合作作品风格轻松幽默,融合网络热梗,观众普遍认为其娱乐性强,值得鼓励。然而,网红评委高雨田、汪星宇等人却认为作品“一般”,甚至表示在节目前并不知道黄子韬是谁,此言一出,立刻引发舆论关注。
节目中,黄子韬与龚俊的作品虽然轻松愉快,但网红评委汪星宇直言不讳:“如果不是他们的名气,我肯定不会点赞”,高雨田则总结称:“效果一般,两个帅哥就没了”。这样的评价迅速引发网友反弹,有人质疑网红评委“揣着明白装糊涂”,认为他们一边享受明星带来的热度,一边又对作品进行负面评价。
部分网友认为,网红评委的评价标准存在问题,以“名气”作为评判依据,忽略了作品本身。黄子韬和龚俊作为演员和歌手,参与短视频创作并非与专业创作者竞争,轻松搞笑、传递快乐也是一种成功。同时,有网友指出,这种“一般”的评价可能是有意为之,利用明星效应博取关注。
在这场风波中,网友呼吁尊重不同的审美标准,认为艺术评价本就“各花入各眼”,尊重是基本前提。同时,这场争议也反映出流量时代“评价权”与“话语权”的复杂博弈,网红点评明星时,是真诚批评还是人设算计,或许只有时间能给出答案。